当前位置:首页> 数字彩票 >ag环亚网址导航|真正的自由,是身负枷锁

ag环亚网址导航|真正的自由,是身负枷锁

发布日期:2020-01-11 12:38:41

ag环亚网址导航|真正的自由,是身负枷锁

ag环亚网址导航,来源:圈外孙圈圈(id:iquanwai)

版权声明:其他微信号转载,需联系作者重新申请授权,如有违者一律举报

你也曾追求自由吗?

小时候有一次逃学,我妈妈生气至极,罚我跪了半天,让我好好念书。

结果,我逃学的行为反而一发不可收拾了,从之前的偶尔一次变成几乎每周一次。但神奇的是,我的成绩却上升了。

原因很简单,因为我逃学跟着同伴去游戏房,他们玩游戏,我复习功课、做作业。

后来还是被我妈知道了前因后果,她觉得我的行为很奇怪,就问我为什么要逃学,是不是老师教得不好?结果我的回答让她哭笑不得,大意是:你强迫我上课,我就偏不上。但是我喜欢学习,所以我就自己做作业。

这大概就是我最早显露出对“自由”的向往的故事:不做别人逼我做的事,只做自己喜欢的事。

后来大学毕业的时候,我给自己定了个目标:等我40岁财务自由了,就去读个博士。因为我本质上还是喜欢学习的,但在财务自由之前,我的读书必然是功利的、奔着找工作的,就不那么纯粹了。

刚开始工作的时候,我只是咨询公司最底层的分析师,几乎没什么自由可言。不喜欢的老板,也得屁颠颠地言听计从;对方一个电话,我就得回来加班;不认同的观点,争执无效还是得改。

生活上也是,租的房子被房东卖掉,就得马上搬家。那时候,边改方案边搬家的时候,常听beyond那首《光辉岁月》,觉得自己以后一定会牛×到想干吗就干吗。

后来,自己做了项目经理,有了很大的自由,工作时间随意,要不要去公司随意。但我发现,还是不如我想象中自由。比如,服务什么客户不是我说了算,客户要什么结果,不是我说了算……

再后来,自己做了项目总监,开始去谈项目,可以挑客户了,却发现还是没法自由。客户方的大高管,个个都得小心对待,揣摩对方心思,分析利弊……比之从前,更不自由了。

所以我突然开始怀疑:“自由”到底是不是一个伪命题?

《人类简史》里面曾经提到,一万年前智人开始放弃狩猎和采集,而投入更多精力来培育小麦。看起来是人类驯服了小麦,让我们的物质生活上了一个台阶,可以不受狩猎食物的限制,变得更加自由。

但实际上,小麦却是真正地奴役了我们,我们为了小麦更好地生长,把田地里的石头捡干净搬出去,搞得腰酸背痛,我们要在烈日下整天除草,还要收集动物粪便,用来滋养土地。

所以,我们到底是不是在追求自由?

人们实际上不喜欢自由

我经常跟圈外用户交流,意外的是,体制内人士通常是提及“自由”最多的一群人。最常见的状况是,他们跟我抱怨、吐槽体制内的官僚、低效、不自由。

可每当我问他们:为什么不出来呢?他们的回答几乎都是:毕竟比较稳定,出来之后风险就大了,我还没有做好准备。

一方面,我们想挣脱枷锁,但另一方面,我们又享受着枷锁带来的安全感。

因为追求安全感是我们的天性。我们对不确定的未来充满了恐惧,所以拼命抓牢救命稻草,但是,我们抓住的每一根救命稻草,最终都会编织成一条条捆住自己的绳索。

对枷锁的这种爱恨交加,似乎是我们的常态。比如我年轻时候谈恋爱,一方面觉得,因为有了男朋友的存在,自己的生活、学习节奏都被打乱,做很多事情还需要协调两个人的时间,自由受到了极大的限制。

但另一方面,分手的时候,明明是除去了枷锁、获得了自由,却丝毫没有获得自由之后的喜悦,反而会是巨大的失落感。

再进一步想,我当年的目标“40岁财务自由之后就可以专心学术”,何尝不是另一种枷锁?为此,我不得不努力去实现财务自由。

所以,自由大概真的是一种错觉,我们每天做的事情,都被亲近的人、生活压力、社会关系所限制,我们根本毫无自由。

村上春树在《海边的卡夫卡》里说道:

“较之把自由本身搞到手,把自由的象征搞到手恐怕更为幸福。或许世上几乎所有人都不追求什么自由,不过自以为追求罢了。一切都是幻想。假如真给予自由,人们十有八九不知所措。这点记住好了:人们实际上喜欢不自由。”

自由总是跟责任捆绑

既然如此,为什么“自由”这样的词,几乎被写入了各国宪法?

《人权宣言》第四条说:自由即有权做一切无害于他人的任何事情。

“有权”,所以看起来,自由是一种选择权?

先知穆罕默德的门徒哈利,向他请教一个问题:一个人是否能够独立且自由地做他想做的事情?

穆罕默德让站着的哈利抬起他的左脚,于是哈利听话地照做了。接着,穆罕默德说:现在把你的右脚也抬起来。

哈利反问:这怎么可能?

穆罕默德于是说:如果一开始要求的话,你就能够抬起右脚,但是现在已经不行了。一个人总是能够自由地抬起他的第一只脚。但是,当第一只脚被抬起来之后,另一只脚就被定在地上了。

由此我想起萨特的观点:我们都是自由的,只是得相应地承担责任。

所以,结合这些,我就想通了:自由的关键是有权利做出选择,以及,在选择之后能够承担责任。

比如,婚姻自由指的是我们有权利选择和谁结婚,职业自由是指我们能够有权利选择自己热爱的工作,人身自由是指我们能够有权利选择任何行为而不受他人干涉。但是,这些选择自由都隐含着责任。

比如,你有选择跟“把父母和事业都看得比你重要”的人结婚的自由,只要承担结婚后自己多付出的后果;你有选择随时辞职的自由,只要承受失去收入来源的后果;你有选择不控制情绪、去打人的自由,只要承担进监狱的后果。

是什么阻碍了我们获得自由

可是大多数人,为什么依然声称他们并不自由?在我看来,有三个原因。

能力赶不上欲望膨胀

如果你是一个富二代,那么你有选择不工作的权利,不会饿死;如果你父母养不起你,那么你就失去了这个权利;当然,也可以选择找一个伴侣来养你,但你可能要付出另外一些代价。

热播剧《我的前半生》,关于咨询顾问的描述有点脱离现实,但关于选择做职业女性还是家庭妇女的刻画,却是很现实。

这是我们为什么去追求财富、地位、权力的原因,因为这些因素都能在一定程度上,增加我们的可选择范围,给我们更多自由。

但话说回来,这些东西要多到什么程度,我们才能自由呢?比如财务自由好了,是一千万,一个亿,还是一百亿?

十年前,我刚大学毕业,月收入几千块,那时候觉得:如果我哪天收入过万,那就太棒了!后来过了几年,拿到50万年薪的时候,当时一个实习生跟我说:我觉得50万好多啊,如果给我,肯定是花不完的。想起刚毕业时候对1万块的定义,我笑了笑,没说话。

后来,职业发展得也还算顺利,收入一路上涨,到我创业之前,已经是刚毕业时候的几十倍,但我仍然觉得,自己离财务自由还是差得很远。

而现在呢?创业了,不拿工资,花自己的存款,所以过回了刚毕业时候每月几千块的生活,但是我突然觉得:好像我也不需要那么多,这个状态也可以过得不错。

所以,我们的欲望其实是不断膨胀的,当你上了一个台阶之后,就会看到更上一个台阶的状态,继而心生向往。只要内心的欲望在膨胀,我们永远就不可能自由。

所以,自由的状态,不是一个绝对数字,而是内心欲望跟自身能力取得的平衡。

思维模式让我们看不到更多可能

在很多时候,限制我们选择的,不是可选范围不足,而是我们的思维定式,让自己看不到更多可能性。

在我的职业生涯中,曾有一段时间陷入一种分裂状态。

那年,我的工作表现非常好,但老板出于各种考虑,没有给我升职,而是让另一个能力不如我的人升上去了。

一方面,我内心极度生气:做了这么多事情,老板都看不见,没有给我升职,工资也涨得很少,那我为什么要好好干?可另一方面,我又觉得:我应该为自己工作啊,为什么要因为别人如何对待自己而改变自己的行为呢?

状态持续了几个月,有一次周末在家心血来潮,重新看了一遍《肖申克的救赎》。

老犯人布鲁克斯出狱后不久,就自杀了。之后,瑞德跟狱友们说:

“这些墙很有趣。一开始你恨它,然后你学会了适应它,等过了足够久之后,你就再也离不开它了。这就是体制化。”

跟他们不同的是,我们没有住在监狱,不需要面对那些墙,可我们常常用自己的思维,画地为牢,把自己关在墙里面。

就好像我在咨询公司工作,公司完善的顾问升职加薪体系,何尝不是一堵墙?当我习惯了这堵墙之后,我自身的反馈机制反而失效了。

我工作中的任何努力,如果对升职加薪没有帮助,我就不会去做;我做着公司希望引导我去做的事情,却不管对我个人是好是坏。

上周有网友问了我一个很有趣的问题:面对垃圾食品,吃了它更加快乐,却对健康有害,觉得自己被垃圾食品胁迫了,怎么办?

我没有跟他说要如何戒掉垃圾食品,因为我自己也做不到。实际上,我有咽炎,加上现在经常需要演讲和培训,所以不能吃辣的食物,但我又很喜欢,该怎么办呢?

如果我去克制自己,最终却没有克制住,会很容易感到懊悔,觉得自己被垃圾食品控制了,失去了自由。

但实际上,这又可以是自由的,因为任何一次在麻辣烫和健康之间选择,我都不是被动的,我非常清楚地知道后果,所以我是有选择的——吃了这碗,我会不舒服半天,那我是不是愿意为了现在暂时的快乐,而牺牲半天的舒服感?如果当天是需要演讲的,我就会问自己:我是不是愿意为了现在的快乐,而牺牲这个演讲效果?

这样一想,就很容易做出去选择,而明确这点之后,我会发现,自己是“主动自由地选择了吃或不吃垃圾食品”,而不是“被自己的欲望胁迫地选择了垃圾食品”,这个时候,你会快乐得多,会更加自由。

“我被迫选择了这个工作,因为它工资高,我不得不活下去啊。”“我被迫做家务,因为我老公总出差啊”……想想看,这是多可怕的事情!

为什么我们不把所有的情况都权衡清楚,然后这样去思考呢:“我为了自己生活得更体面,所以放弃了自己喜欢的低工资工作,而选择了这份工作。”“我爱我老公,不愿意让他成天出差之后,回来还要做家务,所以我选择自己来做家务。”

实际上,这的确是你内心的想法,没有人逼迫你,但我们总以为自己是被迫的。

虽然自由伴随着枷锁,就好像抬起了左脚,右脚就无法抬起一样。但是,先抬起哪只脚,却是我们可以决定的。自由永远是自己创造的,而不是别人给的。

我们放弃自由,为了逃避责任

萨特认为,人是要受自由之苦的,因为自由伴随着责任。所以,这是大多数人得不到自由的原因。

我每天会收到大量关于职业选择的问题,模式常常是:我现在工作不太顺利,想要……但我担心……你能告诉我该怎么办吗?

把选择权让给别人的原因,就是自己没有勇气去承担责任。

因为如果是自己做出的选择,就不能再说:“当初都是你们让我选这个专业的”“早就跟你说了这事儿有风险”“当初都是你劝我早点结婚的”……

承担责任很痛,痛到怀疑自己,所以很多人宁可放弃自由,来逃避责任。

关于你未来要做什么工作,如果我比你更有经验,你就要听从我的选择而放弃自己的选择自由了吗?

说到底,比起自由来说,更重要的事情是:不要给自己设墙,失去对自由世界的向往。

题图来源:foter、unsplash

基于cc0协议使用

新书推荐

长按二维码购买

京东、当当、亚马逊、天猫有售

点击“阅读原文”去看看





上一篇:你见过拉基奇画画,陈柏良放风筝吗?
下一篇:又双叒叕来找绯闻同款了……